Investieren

Eine Lohnsteuersenkung könnte immer noch in den Karten sein – auch wenn sie es nicht in das Coronavirus-Hilfsgesetz der Republikaner geschafft hat

Die COVID-19-Krise hat sich seit dem ersten Höhepunkt der Fälle im März und April nicht verbessert, und so war der Gesetzgeber damit beschäftigt, ein Hilfspaket zusammenzustellen, um dem CARES-Gesetz zu folgen, das Anfang dieses Jahres verabschiedet wurde. Das CARES-Gesetz hat der Öffentlichkeit in vielerlei Hinsicht geholfen. Es ermöglichte direkte Konjunkturzahlungen, erhöhte die Arbeitslosigkeit und leistete Hilfe für angeschlagene kleine Unternehmen. Und jetzt arbeiten die Gesetzgeber an einem ähnlichen Hilfsabkommen, um nicht nur Geld in die Taschen derer zu stecken, die es brauchen, sondern auch zu verhindern, dass sich unsere derzeitige wirtschaftliche Rezession exponentiell verschlimmert.

Unternehmen, die 2003 ihren Börsengang hatten

Ende Juli führte der republikanische Gesetzgeber den HEALS-Gesetz ein, der eine Reihe wichtiger Bestimmungen enthält – insbesondere eine zweite Runde direkter Konjunkturzahlungen, eine erhöhte Arbeitslosigkeit (wenn auch nicht auf dem Niveau, das der CARES-Gesetz erlaubt) und zusätzlichen Gehaltsscheckschutz Programmfinanzierung für kleine Unternehmen, die einen drastischen Umsatzrückgang verzeichnet haben. Aber im HEALS-Gesetz fehlt eines: eine Lohnsteuerbefreiung.

Verdienstabrechnung auf Holzunterlage neben Taschenrechner und Kugelschreiber

Bildquelle: Getty Images.





Das Fehlen einer Lohnsteuererleichterung ist von Bedeutung, da Präsident Trump während der Konjunkturverhandlungen ziemlich darauf bestand, eine in dem Hilfsabkommen zu sehen, das er letztendlich unterzeichnen würde. Die Logik bei der Einführung einer Lohnsteuerfreistellung wäre, mehr Geld in die Gehaltsschecks der arbeitenden Amerikaner zu stecken und den Arbeitgebern einige Einsparungen zu ermöglichen, in der Hoffnung, dass dadurch Entlassungen zu einer Zeit verhindert werden könnten, in der die Arbeitslosigkeit bereits erschreckend hoch ist. Aber auch wenn der Gesetzgeber die Idee einer Lohnsteuererleichterung ablehnte, stellt sich heraus, dass der Präsident es vielleicht noch schaffen könnte, seinen Willen durchzusetzen.

Kann Präsident Trump eine Lohnsteuerbefreiung erzwingen?

Die kurze Antwort: Ja. Insbesondere könnte der Präsident das Finanzministerium anweisen, die Erhebung von Lohnsteuern für den Rest des Jahres 2020 einzustellen. Und während diese Anordnung technisch gesehen eine Stundung der Lohnsummensteuern darstellen würde, könnte der Präsident dann versprechen, einen Gesetzentwurf zu unterzeichnen, um diese Zahlungen dauerhaft zu erlassen.



Die Vergebung dieser Zahlungen könnte jedoch eine Zustimmung des Kongresses erfordern, und da der Gesetzgeber Trumps Lohnsteuerermäßigung nicht in ihr Entlastungsgesetz aufgenommen hat, kann der Präsident möglicherweise höchstens eine Stundung der Lohnsteuer zulassen – keine Vergebung.

Warum haben die Republikaner keine Lohnsteuersenkung in ihr Entlastungsgesetz aufgenommen?

Obwohl eine Lohnsteuersenkung gut gemeint war, gab es eine Reihe von Fehlern bei der Idee des Präsidenten. Erstens würde eine Lohnsteuersenkung nichts für die zig Millionen Amerikaner tun, die im Zuge der COVID-19-Pandemie arbeitslos geworden sind. Das Arbeitslosengeld unterliegt nicht der Lohnsteuer, sodass Arbeitslose durch diese Entlastungsmaßnahme keinen zusätzlichen Cent erhalten.

Darüber hinaus argumentieren diejenigen, die gegen eine Lohnsteuerbefreiung sind, dass wohlhabende Amerikaner mehr davon profitieren als Geringverdiener. Und sie liegen nicht falsch. Aber wohlhabendere Amerikaner sind auch eher in der Lage, die anhaltende Rezession zu überstehen, daher sollte es keine Priorität sein, ihnen gerecht zu werden.



Schließlich könnte eine Lohnsteuerbefreiung der Sozialversicherung wirklich schaden, da das Programm den Großteil seiner Einnahmen aus Lohnsteuern bezieht. Und wenn diese Einnahmequelle für den Rest des Jahres wegfällt, könnte dies eine Situation erzwingen, in der die Sozialversicherung die Leistungen früher kürzen muss, als es irgendjemand wünscht.

Bisher ist es dem Gesetzgeber nicht gelungen, sich auf ein zweites COVID-19-Hilfsgesetz zu einigen, das dem CARES-Gesetz folgt. Aber selbst wenn die Republikaner hartnäckig darauf bestehen, keine Lohnsteuerbefreiung einzubeziehen, könnte Präsident Trump auf die eine oder andere Weise bekommen, was er will.



^