Investieren

Warum ist Clover Health jetzt eine Meme-Aktie?

Anfang dieses Jahres machten gewöhnliche Investoren auf Reddit viele Schlagzeilen, da sie viele Leute dazu inspirierten, Aktien von . zu kaufen GameStop (NYSE: GME)und AMC-Unterhaltung (NYSE: AMC). Der Run auf die Aktien führte zu einem massiven Short Squeeze, und die beiden Aktien stiegen fast über Nacht in die Höhe.

GME-Diagramm

GME Daten von YCharts





Jetzt versuchen einige Heimhändler, ein ähnliches Kunststück mit einem Gesundheitsunternehmen zu vollbringen. Klee Gesundheit ( NASDAQ: CLOV ). Wird diese Aktie höher zoomen? Oder wird der Aktienkurs abstürzen und brennen?

Corinne Cardina, Büroleiterin für Gesundheitswesen und Cannabis bei The Motley Fool, und Taylor Carmichael, Autorin bei Fool.com, diskutieren die Situation bei Clover Health. Dies Narr Live Segment war aufgenommen am 18. Juni .



Corinne Cardina: Clover Health ist plötzlich in den Nachrichten. Wieso den? Wegen der guten alten WallStreetBets [lacht] auf Reddit. Es ist schon eine Weile her, dass sie in die Gesundheitswelt gewechselt sind. Offensichtlich fing es mit GameStop an, dann AMC, Brombeere (NYSE:BB), all diese. Warum wird bei Reddit-Investoren über Clover Health gesprochen?

Taylor Carmichael: Nun, es ist interessant, weil wir es nicht wirklich wissen, oder? Es ist eine Mob-Sache und man weiß nie, was der Mob als nächstes tun wird.

Corinne Cardina: Richtig, Hysterie.



Taylor Carmichael: Ja, es ist schwer vorherzusagen. Aber ich denke, der Hauptgrund ist Clover, sie haben ein hohes Short-Interesse. Das war der Grund für AMC und GameStop, dass Sie ein hohes Short-Interesse haben. Wenn also eine Menge Leute die Aktie kaufen, zerquetschen Sie die Shorts, sie werden gequetscht und sie müssen die Aktie kaufen. Oder ihre Broker bringen ihnen die Aktien zurück, und das könnte eine Aktie in die Höhe treiben. Das Short-Interesse von GameStop lag, glaube ich, bei über 100 Prozent. Sie hatten ein super hohes Short-Interesse, das sehr leicht zu quetschen ist. Dieser hier ist mehr, glaube ich, 36, ich mache ihn aus dem Gedächtnis, 36 Prozent des Floats sind leerverkauft. Es ist eines der höchsten, das leer verkauft wird, aber das ist kein Super-Duper-High, nicht wie die GameStop-Situation.

Corinne Cardina: Richtig, aber warum wird es leer verkauft?

Taylor Carmichael: Nun, es wird leer verkauft, denke ich, weil zum einen ein kurzer Bericht herauskam, sagte Hindenburg Research, dass die FDA sie auf Marketingpraktiken untersucht. Es tut mir leid, die SEC.

Corinne Cardina: Das Justizministerium.

Taylor Carmichael: Justizministerium, danke. Es untersucht sie auf Marketingpraktiken – ein bisschen untermauern. Clover Health ist eine Versicherungsgesellschaft, aber sie versuchen ein ganz anderes Modell, sie versuchen künstliche Intelligenz, um Ärzten bei ihrer Diagnose zu helfen. Für mich ist es faszinierend, dass Computer Dinge besser können als Menschen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich dem zu 100 Prozent zustimme. Ich denke, in einigen Fällen hängt es davon ab, wie sehr Sie an Daten und datengesteuerte Entscheidungsfindung glauben. Aber bei dieser KI-Lösung dreht sich alles darum, also geht es darum, Ärzte wissen zu lassen, was die Daten vorschlagen, was sie tun sollten, und ihnen die Daten wirklich zur Verfügung zu stellen. Clover bietet auch Zahlungen an, die doppelt so hoch sind wie der Markt für Gesundheitsdienstleister.

Corinne Cardina: Richtig, aber der Kurzbericht weist darauf hin und sagt: 'Sie alle zahlen den Anbietern das Doppelte des üblichen Preises.' Und wenn man bedenkt, dass dieses Geld von der Regierung kommt, wenn es Medicare ist, nennen sie das im Grunde genommen einen angeblichen Kickback. Sie alle verdoppeln die gängige Rate und es ist das Geld der Regierung, daher wird es interessant sein zu sehen, wie sich dies definitiv auswirkt. Dies war ein spritziger SPAC, als es an die Börse ging. Es wurde von Chamath Palihapitiya geleitet, offensichtlich ein großer Name in der Welt der Anleger. Als Ergebnis musste er herauskommen und Clover Health verteidigen. Als Hindenburg nun ihren Kurzbericht veröffentlichte, sagten sie tatsächlich: 'Wir nehmen keine Short-Position in dieser Aktie ein, wir veröffentlichen dies nur zum Wohle der Welt.' Das ist ein bisschen Kopfzerbrechen. Ich weiß nicht, ob sie später vielleicht einen kurzen Einsatz gemacht haben, aber als sie es veröffentlichten, sagten sie: 'Wir machen es einfach.' Wir nehmen nicht das Short-Interesse, sie haben keinen Anteil bekannt gegeben, also ist es sicher ein Kopfzerbrechen.

Taylor Carmichael: Ich halte Shorts nicht für Leute von öffentlichem Interesse.

Corinne Cardina: Richtig, genau. Es muss ein Motiv geben.

Taylor Carmichael: Wissen Sie, Corinne, ich habe es nicht geschafft, ich habe nicht daran gedacht - sind die anonym oder wissen wir, wer hinter der Hindenburg-Forschung steht?

Corinne Cardina: Rechts. Wenn Citron mit dem Short herauskommt, ist es natürlich Andrew Left. Ich weiß nicht, wer die Hindenburg-Forschung betreibt. Es ist kein neuer Name. Ich habe es gegoogelt und es steht, dass Nathan Anderson der aktivistische Investor dort ist. Wenn es anonym ist, ist das definitiv etwas, um die Augen zusammenzukneifen.

Taylor Carmichael: Manchmal sind sie völlig anonym, in diesem Fall habe ich es mit einem großen Salzkorn aufgenommen.

Corinne Cardina: Genau.

Taylor Carmichael: Wissen Sie, eine öffentliche Short-Position, ich glaube, sie können ihre Investitionen behalten – solange sie kein börsennotiertes Unternehmen sind – sie können ihre Investitionen privat halten. Sie wissen also nicht, ob es die Wahrheit ist oder nicht.

Corinne Cardina: Rechts.

Taylor Carmichael: Genauso wie alle anderen. Um fair zu sein, es gibt Leute auf der bullischen Seite jeder Aktie, die normalerweise oft Interesse an dem haben, was sie sagen. Jeder Kommentator von Aktien, der diese Position hält, hat diese inhärente Voreingenommenheit. Aber bei Motley Fool glauben wir, dass es besser ist, Haut im Spiel zu haben. Wenn Sie Aktien besitzen, erzeugt dies eine Voreingenommenheit, aber es verbessert auch Ihre Recherche, weil Ihr Geld involviert ist und Sie Recht haben wollen. Skin im Spiel ist gut. Ich würde ihnen keinen Vorwurf machen, dass sie einen Kurzschluss haben. Ich würde fragen, warum bist du nicht klein? Was zum Teufel? Sie sagen nur, dass sie lückenhaft und schlecht sind, aber Sie wollen kein Geld damit verdienen? Ich verstehe das nicht.

Corinne Cardina: Ich denke, lange Rede kurzer Sinn bei Clover, es ist seit diesem erneuten Interesse sicherlich stark gestiegen. Es gibt eine Menge Unsicherheit, zumal die Ermittlungen des Justizministeriums real sind, ob sie allgemein oder wirklich besorgniserregend sind, muss festgestellt werden. Aber behalten Sie es im Auge, wenn es eines ist, das Sie besitzen, wir werden es auf jeden Fall verfolgen, wenn wir mehr über das Ergebnis erfahren.



^